Re: der Tanz der Arroganz - US-Richter: FBI-Hack war legal
hack> “Der Richer hielt dagegen, die Computer der Verdächtigen hätten
> > sich
> > nicht in den USA befunden und wären auch nicht das Eigentum von
> > US-Bürgern. Aus diesem Grund sei der vierte Verfassungszusatz
> nicht
> > anwendbar.”
> >
> > den Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Der
> bedeutet
> > ja
> > soviel wie: “Ausserhalb der USA koennen wir mit den Menschen
> > machen,
> > was wir wollen. Da machen wir die Regeln.”
> >
> > Schweinerei
>
>
> Stimmt. Und deswegen überlege ich gerade, ob die Russen dann nicht
> die
> UNO oder sich bei einer anderen übergeordneten Organisation
> beschweren
> könnten.
> Außerdem geht es doch schließlich um alle nicht in der USA-lebenden
> Menschen. Daher müßte dann die EU, Japan, etc hinter den Russen
> stehen.
>
Es könnten sich US-Bürger beschweren, deren Daten die Hacker geklaut
hatten - denn diese Daten hätte das FBI nicht herunterladen dürfen,
auch wenn Sie im Besitz der Hacker waren!
Oder gibt’s da wieder eine Ausname, etwa: …Daten von Amis im Ausland
/auf Datenträger/oder sontwas sind davon ausgenommen…
Die Hacker waren aber so leichtsinnig wie die Leute, deren Daten sie
geklaut hatten. Hätten Sie nur ihre Tools auf die vom Internet
zugänglichen Rechner gelegt…
Von Hacken haben die beiden wohl viel verstanden, aber von Sicherheit
leider nicht!
~
Pingback von Alles rund um Hack Angriffe » Blog Archive » Re: der Tanz der Arroganz - US-Richter: FBI-Hack war legal
[…] hack“Der Richer hielt dagegen, die Computer der Verdächtigen hätten > sich > nicht in den USA befunden und wären auch nicht das Eigentum von > US-Bürgern. Aus diesem Grund sei der vierte Verfassungszusatz nicht > anwendbar.” > > den Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Der bedeutet > ja > soviel wie: “Ausserhalb der USA koennen wir mit den Menschen > machen, > was wir wollen. Da machen wir die Regeln.” > > Schweinerei Stimmt. Und deswegen überlege ich gerade, ob die Russen dann nicht die UNO oder sich bei einer anderen übergeordneten Organisation beschweren könnten. Außerdem geht es doch schließlich um alle nicht in der USA-lebenden Menschen. Daher müßte dann die EU, Japan, etc hinter den Russen stehen. > PS: Trotzdem waren die Cracker nicht besonders clever, wenn die > nach so einem Coup in die USA Reisen… Du weißt ja granicht wieviel Zeit dazwischen vergangen ist. Man kann doch ein Treffen so arangieren, daß man keinen Beziehung zwischen der Straftat und dem Jobangebot vermutet. Aber das ist jetzt sowiso eine einmalige Aktion des FBIs, denn es ist kaum zu erwarten, daß irgendein Cracker noch einmal in die USA reisen wird. Trotzdem tun mir die beiden Russen leid. MfG Patrick […]
Posted on 16. Mai 2008 at 02:02