Re: Ist doch richtig so? - FBI-Razzia nach Army-Hack
> > eindringen?
> >
> Weil die intention entscheidend ist.
Ist mir IMHO egal. Einbruch ist Einbruch.
> Nee, aber zeigst du deinen nachbarn an, wenn er dir zeigt wie
> unsicher dein haus ist und beweist das er in nullkomma nichts schaden
> anrichten kann, weil er etwas von seinem fach versteht… andere
> berappen für so einen service millionen..
Wenn, dann frage ich ihn. Lasse ich jeden ungefragt in meine Wohnung?
Wohl kaum. Wenn etwas geht, ist es noch lange nicht erlaubt.
> Soso du brichst also mit Atombomben ein.
> Äusserst interessant…
Ach Mensch, lern bitte etwas Rhetorik….dass das nicht als
wortwoertlicher Vergleich zu verstehen war, sollte klar sein…
> eben da fehlt dir die kunst des differenzierens….
> jedwege anwendung die wirklichen schaden verursacht ist schändlich,
> jedoch das aufdecken von Sicherheitslöchern und evtl. psychischer
> schaden des Admins sind in kauf zu nehmen.
Wenn die Firmen ach so heilig waeren, wie Du tust: Warum koennen die
vorher net fragen? Warum muss das immer geheim geschehen?
Situation:
Du kommst abends nach Hause und findest Deinen Nachbarn in Deinem
Kuehlschrank schnueffelnd vor, alles andere hat er scheinbar schon
abgegrast.
Du sprichst ihn an und er sagt Dir, Deine Tuer sei schlecht
abgesichert.
Deine Reaktion
[ ] a) Du dankst