Re: Mit VI wäre das … - Microsoft-Hack durch fehlendes Server-Pa…
hackSorry - Erklärung: Home User installieren sich im Optimalfall eine
> Kiste einmal. Dann läuft
> sie. Leute die etwas ausprobieren müssen/sollen/wollen brauchen
> natürlich eine Testmaschine, die auch mal vor die Hunde geht, wenn
> man dann eine schöne drüberbetonier-Boot-CD für eine
> Grundinstallation
> hat, spart man sich jede
> menge Zeit.
Kenne ich.
> Das schöne ist - das geht unter Unix mit einem kleinen
> scriptchen und ein paar copybefehlen, für NT gibts nur den Ghost,
> und wehe die Grafikarte ist im image eine andere!
Für NT gibt es mehr als nur den Ghost, neben einigen weniger bekannten
Programmen ist da das von mir bisher bevorzugte Drive Image zu nennen.
Hat ähnliche Funktionen wie Ghost, ist aber schöner zu bedienen.
Ãœbrigens arbeiten beide Programme auf der DOS-Ebene, was für ein OS in
der geklonten Partition steht, spielt keine Rolle. Dumm ist nur, dass
man die Boot-Disketten, wenn man welche braucht, oft nur auf dem Umweg
Windows-Installation erstellen kann.
Hardware ist nach meiner Erfahrung ein relativ geringes Problem. Und
wenn die Grafikkarte wirklich mal eine andere sein sollte (was noch das
gravierendste Problem sein dürfte), kann ich mir denken, dass es unter
NT wie unter Linux ähnlichen Aufwand erfordert, das geradezubiegen. Es
bewirkt aber nur in seltensten Fällen ein unbrauchbares OS.
Grüsse, Alex